SBY Berhasil Pimpin Indonesia , Presiden Kedepan Minimal Sama

Tahun 2014 ini kita akan memilih Presiden yang baru. Kita berharap Presiden baru ini bisa menjaga dan melanjutkan semua prestasi dan capaian pemerintah SBY, dan selanjutnya memperbaiki hal-hal yang belum sepenuhnya diatasi. SBY sendiri mengakui bahwa masih banyak pekerjaan rumah yang harus diselesaikan oleh bangsa ini.

Masyarakat sering lupa bahwa dengan kerja keras selama 9 tahun lebih ini Presiden SBY telah menghasilkan banyak capaian. Hutang IMF Rp 69 triliun telah dilunasi. Konflik Aceh yang telah berlangsung selama 30 tahun diakhiri. Embargo dan sanksi militer terhadap Indonesia telah dicabut. Isu pelanggaran HAM berat di Timor Timur telah diselesaikan secara baik.

Sementara itu dikala dunia mengalami krisis, ekonomi Indonesia terus tumbuh positif. Jika di tahun 1998 ekonomi kita hancur, tahun 2008 Indonesia menjadi anggota G-20 dengan ekonomi nomor 16 terbesar di dunia. Kemiskinan dan pengangguran terus berkurang. Pendidikan dan pelayanan kesehatan makin baik. Secara nasional politik kita stabil dan keamanan jauh membaik.

Pemberantasan korupsi dilaksanakan secara agresif, tanpa pandang bulu. Dunia makin menghormati Indonesia dan kita bisa berperan di dunia internasional secara lebih mengemuka. Kita ucapkan terima kasih dan penghargaan yang tinggi kepada SBY. Kita doakan Presiden mendatang bisa melanjutkan apa yang dicapai SBY dan juga bisa berprestasi baik. Kalau SBY bisa, insya Allah Presiden mendatang juga bisa.

Jangan Terkejut

Indonesia, negara yang kita cintai. Diprediksikan oleh berbagai lembaga di dunia internasional memiliki syarat yang sulit dibendung untuk menjadi kekuatan ekonomi, politik dan militer di dunia. Penilaian ini bertolak belakang dengan pandangan pemilik media dan pengamat yang dipopulerkannya. Anomali kehidupan. Sebagaimana anomali Politik menjelang pemilu legislatif dan pilpres 2014 ini.

PENJELASAN Tim Geofisika Tentang Tomography Seismic Gunung Padang (Bagus Endar B. Nurhandoko)

Tentang tomografi, ini adalah metode pencitraan yang tidak merusak (non destructive) yang bisa dipakai untuk melihat penampang lintang sebuah obyek..seolah ‘diiris/disayat’ dengan tanpa merusak…karena mempergunakan gelombang seismic (gempa buatan). Tomografi adalah salah satu metode yang pencitraan terdepan dalam dunia kedokteran, contonya: CT Scan (Xray Tomography), MRI Imaging (NMR Tomography), PET (Positron Emission Imaging Tomograpy). Dikarenakan teknik pencitraannya yang mudah diinterpretasi, maka metode
ini menjadi sangat popular di medical sejak Hounsfeld dan Cormack penemunya dianugerahi hadiah Nobel pd tahun 1979.

Kesuksesan tomography di dunia medis inilah yang menyebabkan para peneliti mencoba untuk menerapkan di dunia eksplorasi dengan menggunakan gelombang seismic. Namun tantangannya jauh beda, dikarenakan kondisi ideal spt di dunia kedokteran tidak didapat, terutama sudut pencitraan yang terbatas. Di dunia eksplorasi, kita tidak bisa memasang sumber dan penerima gelombang mengitari objek secara 360 derajat seperti di dunia kedokteran.

GUNUNG PADANG: BEYOND IMAGINATION (Laporan TTRM Kepada PRESIDEN Dan RAKYAT INDONESIA)

INILAH LAPORAN ATAS PROGRES PENELITIAN Tim Terpadu Riset Mandiri (TTRM) DI GUNUNG PADANG Yang Ditujukan Kepoada Presiden dan Rakyat Indonesia

REVIEW DAN UPDATE HASIL PENELITIAN

Penelitian Situs Gunung Padang bukan kasus cagar budaya dan riset biasa. Akumulasi hasil riset TTRM yang dilakukan dalam 2 tahun terakhir ini berhasil membuktikan bahwa situs inibukan hanya luarbiasa bahkan boleh dibilang “beyond imagination”. Sangat luarbiasa karena data penelitian TTRM berhasil memperlihatkan:

1. Situs megalitik G. Padang berupa struktur teras-teras yang tersusun dari batu-batu kolom basaltik andesiit yang terlihat dipermukaan bukan hanya menutup bagian atas bukit seluas 50x150m2 saja tapi menutup seluruh bukit seluas minimal 15 ha. Hal ini sudah terbukti tanpa keraguan lagi setelah dilakukan pengupasan alang-alang dan pohon-pohon kecil di sebagian lerengtimur oleh Tim Arkeologi pada bulan Juli 2013. Batu batu kolom penyusun ini berat satuannya ratusan kilogram, berukurandiameter puluhan sentimeter dan panjang sampai lebih dari satu meter. Dapatdibayangkan mobilisasi dan pekerjaan menyusun kolom-kolom batu ini sama sekali bukan hal yang mudah. Kemudian tim melakukan lagi uji radiokarbon dating darisampel tanah di dekat permukaan. Hasilnya menguatkan umur radiokarbon sebelumnya bahwa umur dari situsyang terlihat di permukaan ini adalah dalam kisaran 500 sampai 1000 tahunsebelum Masehi (2500 s/d 3000 tahun BP).

Jadi Gunung Padang adalah monumen megah seperti Machu Pichudi Peru tapi umurnya jauh lebih tua di masa pra-sejarah Indonesia. Temuan ini saja sudah luarbiasa karena selain monumen megalitik yang besarnya sampai 10x Candi Borobudur juga umurnya membuktikan sudah ada peradaban tinggi di Indonesia pada masa pra-sejarah yang selama ini dianggap zaman berbudaya masih sederhana. Dengan kata lain hal ini akan merubah sejarahIndonesia dan Asia tenggara.

CATATAN GEMPA dan SIKLUS GEMPA SUMATERA (100th, 80th, 60th…)

Fakta yang paling jelas adalah dari catatan sejarah gempabumi dari suatu wilayah tertentu [ Natawidjaja, et al., 1995]. Prinsipnya, apabila pernah terjadi kejadian gempa besar yang merusak disuatu lokasi atau wilayah baik satu kali atau sudah beberapa kali, maka dapat dipastikan bahwa wilayah tersebut rawan terhadap gempabumi yang paling tidak berkekuatan sama dengan yang pernah terjadi.

Artinya, wilayah tersebut harus siap menghadapi kejadian gempabumi serupa atau lebih besar di masa datang karena setiap kejadian gempabumi pasti berhubungan dengan adanya patahan aktif pada atau disekitar wilayah tersebut, dan proses gempabum dengan skala magnitudo tertentu mempunyai siklus, atau akan selalu berulang dengan kisaran perioda ulang tertentu.

Kelemahan dari cara identifikasi ini adalah karena umumnya catatan sejarah itu terbatas hanya sampai 100 – 300 tahun lalu, padahal perioda ulang gempa bisa lebih dari 300 tahun, bahkan ribuan tahun. Dengan kata lain apabila tidak ada catatan sejarah tentang kejadian gempabesar di suatu wilayah tidak berarti bahwa wilayah tersebut tidak berpotensi gempabumi.

KONTROVERSI DI GUNUNG PADANG DALAM PANDANGAN ILMIAH

KONTROVERSI DI GUNUNG PADANG DALAM PANDANGAN ILMIAH

Danny Hilman Natawijaya (Ketua Tim Peneliti TTRM)

Ilmiah itu jujur dan tidak sombong. Jujur berarti berpatokan pada data dan terbuka pada berbagai interpretasi dan pendapat yang berbeda. Tidak sombong karena kebenaran ilmiah tidak mutlak, interpretasi bisa salah atau berubah karena ada data baru atau konsep baru. Penelitian yang jujur selalu benar karena thesis yang salah tidak masalah karena berarti sudah membuktikan bahwa yang benar adalah anti-thesis.

Dalam dua tahun terakhir terjadi kontroversi ilmiah di cagar budaya Situs Gunung Padang Cianjur Jawa Barat. Sejalan dengan hiruk-pikuknya pro dan kontra, Gunung Padang menjadi pusat perhatian nasional bahkan dunia sehingga popularitasnya naik tajam. Penelitian ilmiah membuat Gunung Padang menjadi tujuan wisata favourit. Pengunjung yang tadinya puluhan sekarang menjadi ribuan. Jadi efek penelitian positif, namun harus segera dilakukan pengelolaan supaya ledakan wisatawan tidak merusak situs. Selain itu itu, banyak orang yang dulu tidak tertarik kepada sejarah dan kepurbakalaan menjadi antusias. Dunia arkeologi dan geologi pun jadi lebih diminati.

Cagarbudaya Situs Gunung Padang adalah situs megalitik yang tersusun dari batu-batu kekar kolom (columnar joints) membentuk lima teras seluas 3 hektar di atas bukit. Semua sependapat bahwa batu-batu berbentuk kolom atau balok memanjang dengan penampang segi 8,5,4,3 itu terbentuk secara alamiah sebagai kekar-kekar (bidang-bidang rekahan) yang terjadi ketika cairan magma panas mengalami pendinginan dan membeku menjadi batu. Namun di Gunung Padang batu-batu kolom alamiah ini digunakan oleh manusia menjadi sebuah konstruksi batuan yang unik, sering disebut sebagai ‘punden berundak’ oleh para arkeolog.

RESUME SEMINAR GUNUNG PADANG DI INTERNATIONAL CONFERENCE GOTRASAWALA

RESUME SEMINAR GUNUNG PADANG

DI INTERNATIONAL CONFERENCE GOTRASAWALA

5-7 Desember 2013, Hotel Homann – Gd.Merdeka, Bandung

Disparbud, Pemerintah Provinsi Jawa Barat

Acara Seminar Internasional Gotrasawala, tgl 6 Desember 2013, dibuka oleh sambutan dari Wakil Menteri Pendidikan dan Kebudayaan dan dilanjutkan oleh Gubernur Jawa Barat. Bapak Gubernur mengungkapkan apresiasi dan optimismenya terhadap penelitian yang sudah dilakukan, khususnya oleh Tim Terpadu Riset Mandiri (TTRM) dan menyatakan bahwa kontroversi pendapat tentang Gunung Padang tidak boleh menjadi penghalang, penelitian harus dilanjutkan sampai tuntas sehingga terang untuk semua pihak.

Prof. Dr. Anthony Reid, sejarawan kenamaan dari Australian National University yang menjadi “general keynote speaker”, mengawali acara seminar dengan presentasi umum tentang sejarah Indonesia, khususnya Jawa Barat. Salah satu wacana menggelitik yang dikemukakan beliau adalah perihal ketiadaan fakta tentang keberadaan tinggalan budaya tinggi di tanah Jawa Barat, tidak seperti misalnya Candi Borobudur di Jawa Tengah, sehingga menurut beliau kebudayaan leluhur Jawa Barat dianggap “Low Culture”. Mudah-mudahan apabila nanti keberadaan monumen agung yang masih terpendam di bawah Situs Gunung Padang sudah terungkap jelas maka budaya leluhur tanah Jawa Barat tidak lagi dianggap tertinggal.

PERS JEPANG DAN PENANGANAN BENCANA

Presiden SBY tahun 2012 mengunjungi Kesennuma, sebuah kota kecil yang hancur disapu gempa dan Tsunami 2011. Didampingi Menlu Jepang dan walikota Kesennuma, Presiden SBY dikerubuti pers Jepang baik surat kabar dan TV. Wartawan Televisi jepang secara tak terduga bertanya pada SBY, “Pak Presiden, Anda punya banyak pengalaman menangani gempa bumi dan tsunami di Indonesia.

Kita lihat penanganan bencana di Jepang ini tidak baik. Tidak memuaskan. Apa komentar Anda? ” Presiden SBY tidak menyangka mendapat pertanyaan itu, lalu menjawab, “Pengalaman Saya menangani bencana, apalagi bencana yang besar juga tidak mudah. Tidak semudah yang dibayangkan oleh banyak orang.

MEDIA dan PVMBG adalah Partner

Rekan-rekan sekalian, ini bukan alasan post Factum. Ini sebuah kesaksian saat erupsi Merapi di Yogyakarta tahun 2010 yang melibatkan 4 Kabupaten dan 2 Propinsi di seputaran Gunung Merapi. Pasca erupsi besar November 2010, PVMBG bersikap tidak ada tawar menawar untuk siapapun yang akan memasuki radius larangan untuk niat apapun, termasuk niat melakukan evakuasi korban yang diduga masih ada (banyak ibu-ibu tua dan bapak-bapak tua yang tak sempat diungsikan karena mereka bersembunyi takut akan kehilangan pekerjaan dan hewan ternak kalau mengungsi) ada seorang nenek yang ditemukan sekujur tubuh kaku di dalam lemari (mungkin maksudnya bersembunyi).

Keinginan Kapolda DKI, Kapolda Jateng, Pasukan terlatih Kopasus dan TNI lain serta SAR, Relawan serta awak media tak mendapat rekomendasi dengan motif apapun memasuki kawasan larangan terutama 10 sampai 5 km dari pusat letusan. Apakah ada yang melanggar ? ada dua kelompok wartawan televisi melanggarnya, untung saja kejar-kejaran mereka dengan awan panas tidak menimbulkan maut.

GUNUNG KITA SEMUA

GUNUNG PADANG sudah menjadi pembicaraan dan perdebatan panjang baik di dalam maupun luar negeri. Sebagai sebuah “isu”, Gununung padang mampu bertahan lebih dari Tiga tahun lamanya. Pro kontra yang cukup panjang ini sangat positif karena mengandung unsur ilmu pengetahuan, sejarah, kebudayaan dan bencana.

Banyak spekulasi dan interpretasi yang berkembang menyangkut apa yang sesungguhnya ada di bawah permukaan situs Gunung Padang buah karya Agung leluhur bangsa ini. Ada yang menyebut timbunan harta karun dengan jumlah fantastis, ada yg menyebut reaktorenergi Hydro electric, teknologi berbasis frekwensi ala inventor terkena “Tesla”, ada yang mengatakan Istana Prabu Siliwangi, Istana Sulaiman (King Solomo), ada yang menduga pusat pertahanan militer purba, ada yang bahkan mengatakan itu Kapal induk raksasa, bahkan hanggar pesawat atau tempat pengsisian energi peswat luar angkasa.